Mielipidevainot on totuttu mielt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja yhdist\u00e4m\u00e4\u00e4n muualla maailmassa oleviksi ongelmiksi?<\/span><\/p>\n\n\n\n Diktatuureihin, tyrannimaisiin yhteiskuntiin kuuluviksi seikoiksi? Vaan eih\u00e4n meill\u00e4 Suomessa sent\u00e4\u00e4n? Demokraattisissa kuvioissa, oikeusvaltiossa? Eik\u00f6?<\/span><\/p>\n\n\n\n Viimeist\u00e4\u00e4n virusvitsauksen aikana, alkaen 2020 on tulleet esille ne n\u00e4yt\u00f6t ja faktat, ett\u00e4 my\u00f6s suomalaisessa yhteiskunnassa voi t\u00f6rm\u00e4t\u00e4 mit\u00e4 r\u00e4ikeimpiin hy\u00f6kk\u00e4yksiin, kohdistuen sanan-ja mielipiteenvapauden asioihin. Jo taannoin kyll\u00e4 n\u00e4kyi jatkuvaa agendaa, jossa muun muassa kristittyjen lainmukaista oikeutta lausua mielipiteens\u00e4 er\u00e4iss\u00e4 kiistakysymyksiss\u00e4 jahdattiin oikein tuntuvasti. P\u00e4\u00e4llep\u00e4sm\u00e4rin\u00e4 kun oli ylimm\u00e4inen syytt\u00e4j\u00e4viranomainen.<\/span><\/p>\n\n\n\n N\u00e4in pitk\u00e4perjantaina kristikunta kautta maailman muistelee Herramme Jeesuksen ristinkuolemaa, ja siihen johtaneita asioita.<\/span><\/p>\n\n\n\n Kirjaimellisestihan oli niin, ett\u00e4 Jeesus oli mielipidevainon objekti. Julma lynkkaus tapahtui lopuksi kollektiivisen viharintaman tuloksena. Siis \u2013 \u00e4\u00e4rimm\u00e4inen viharikos.<\/span><\/p>\n\n\n\n Maaherra Pontius Pilatus tajusi kyll\u00e4 kokonaistilanteen. Mutta h\u00e4n ei halunnut asettaa omaa virkamiehen asemaansa uhanalaiseksi. H\u00e4n tahtoi tietysti kumartaa roomalaista hallintoa, ja samalla h\u00e4n alistui kiihottuneen kansanmassan vaatimuksiin:<\/span> \u201dRistiinnaulitse, ristiinnaulitse!\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Mit\u00e4 rikollista, laitonta \u2013 Jeesus oli tehnyt, jotta Pilatus m\u00e4\u00e4r\u00e4si H\u00e4net tapettavaksi roomalaisella tavalla, ristille naulittavaksi? T\u00e4ytyih\u00e4n kuolemantuomioon olla p\u00e4tev\u00e4t perusteet, syyt?<\/span><\/p>\n\n\n\n Siin\u00e4p\u00e4 se? Kun niit\u00e4 ei ollut. Roomalaisen oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n puitteissa. Mutta fanaattiseksi kiihottunut kansa, ja (kateelliset, pahansuovat) uskonnolliset hallintojohtajat vaativat, ett\u00e4 Jeesus ansaitsee kuoleman.<\/span><\/p>\n\n\n\n Pilatus totesi: \u201dOttakaa te h\u00e4net ja ristiinnaulitkaa, sill\u00e4 min\u00e4 en l\u00f6yd\u00e4 h\u00e4ness\u00e4 mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n T\u00e4t\u00e4 syytt\u00f6myysasiaa Pilatus toisti useita kertoja. H\u00e4n oli pahassa v\u00e4lik\u00e4dess\u00e4. Koetti luovia ja kiemurrella niin ja n\u00e4in. Lopuksi h\u00e4n pesi k\u00e4tens\u00e4: <\/span>\u201dViaton olen min\u00e4 t\u00e4m\u00e4n miehen vereen.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n UT \u2013 Johannes 19:1-13, Luukas 23:1-25, Matteus 27.luku. KR \/1938<\/p>\n\n\n\n Ihmisten ja silloisen yhteiskunnan tasolla tapahtui \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen r\u00e4ike\u00e4 oikeusmurha. <\/span><\/p>\n\n\n\n Jumalan maailman aivoituksissa taas toteutui se, ett\u00e4 Jeesus oli suostunut tuomittavaksi vikauhrina, syntiuhrina. Ihmiskunnan syntien ja syyllisyyden sovittajana. H\u00e4net tuomittiin, ett\u00e4 meid\u00e4t voitaisiin armahtaa. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen \u2013 Vapahtajaan, ja ottaa vastaan armahduksen.<\/span><\/p>\n\n\n\n Jeesus t\u00e4ytti teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4. Oli uskollinen loppuun asti.<\/span><\/p>\n\n\n\n H\u00e4n hikoili verta Getsemanessa, rukoillessaan meid\u00e4n kaikkien puolesta. Sellaista tuskaa ja taakkaa ei kukaan koskaan ole kokenut ja kantanut! Mutta Jumalan ikuinen rakkaus Jeesuksessa kesti vihan, vainon, k\u00e4rsimyksen. Sen taakan, ett\u00e4 ihmiskunnan synnit s\u00e4lytettiin H\u00e4nen p\u00e4\u00e4llens\u00e4. H\u00e4n taisteli ja voitti. Hyvyys kukisti pahuuden, rakkaus sammutti vihan tulen.<\/span><\/p>\n\n\n\n Ihmisten tasolla voidaan siis n\u00e4hd\u00e4 mielipidevaino. Jeesus oli monessa asiassa yleist\u00e4 mielipidett\u00e4 vastaan. H\u00e4n vihasi valhetta, sortoa, kaksinaamaisuutta. H\u00e4n ei sanonut aamenta vallank\u00e4yt\u00f6n v\u00e4\u00e4ryyksille, ei edes uskonnollisten hallintotasojen v\u00e4\u00e4ristyneille opeille. H\u00e4n kaatoi rahanvaihtajien p\u00f6yd\u00e4t. Ei sallinut ett\u00e4 jumalanpalvelus ja bisnekset yhdistet\u00e4\u00e4n. H\u00e4n saarnasi ahneutta ja tekohurskautta vastaan. Esitti suolaista kritiikki\u00e4 k\u00f6yhien sortamisesta, kyykytt\u00e4misest\u00e4, vallanhimosta, ylpeydest\u00e4.<\/span><\/p>\n\n\n\n Paljonko tuota lajia on koskaan tarvittu, ett\u00e4 siin\u00e4 joutuu silm\u00e4tikuksi, luupin alle syyn\u00e4tt\u00e4v\u00e4ksi?<\/span><\/p>\n\n\n\n Sitten. Jeesus alkoi saada yh\u00e4 enemm\u00e4n suosiota. H\u00e4n antoi sokeille n\u00e4\u00f6n, kuurot korvat saivat kuulon takaisin, halvaantuneet ja rammat paranivat. Jeesus osoitti yhdenvertaisia ihmisoikeuksia syrjityille ja laitapuolen v\u00e4elle, ja her\u00e4tti jopa kuolleitakin. Niin \u2013 alkoi tilanne kypsy\u00e4. Jeesus oli liian suosittu. Oli hypoteesi siit\u00e4, ett\u00e4 kansa alkaisi jakaantua? Ett\u00e4 roomalaisen miehitysvallan tilassa syntyisi levottomuuksia? Ja \u2013 kun Lasarus her\u00e4si kuolleista, tilanne eteni finaaliin.<\/span><\/p>\n\n\n\n Uskonnolliset hallintotahot tekiv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen:<\/span><\/p>\n\n\n\n \u201dSiit\u00e4 p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 l\u00e4htien oli heill\u00e4 siis tehtyn\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s tappaa h\u00e4net.\u201d<\/em> <\/span><\/p>\n\n\n\n UT-Johannes 11:46-57. KR\/1938 .<\/p>\n\n\n\n Kuten jos todettu, viimeisen vuodenkierron aika on paljastanut sen karun asian, ett\u00e4 mielipidevainot voivat sytty\u00e4 palamaan kuin nuotiot! Niin ja n\u00e4in. Siell\u00e4 ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/span><\/p>\n\n\n\n Mielipidevainot ovat todistettavaa totta nykyisess\u00e4 Suomessamme. Suoranaisen vainon ja kiihotuksen kohteena ovat ne ihmiset ja tahot, jotka eiv\u00e4t sano \u201dyes\u201d kaikkeen siihen informaatioon, jota mediamanipuloinnin jatkuvalla rummutuksella tuputetaan. Vaikka sit\u00e4 puolustellaan ja vakuutetaan \u201dtotuutena\u201d – se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 sellaisia disinformaation seikkoja, ett\u00e4 oikeaa totuutta ja faktoja arvostavat eiv\u00e4t voi menn\u00e4 sellaiseen pimeyteen mukaan.<\/span><\/p>\n\n\n\n Seurauksena on ollut, ja on \u2013 ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 tahot leimataan ja mustamaalataan. Salaliittoteoreetikoiksi, hoitokeinojen vastustajiksi, yhteiskunnan parhaan vihollisiksi, kapinoiviksi kansalaisiksi!<\/span><\/p>\n\n\n\n Onko mit\u00e4\u00e4 uutta auringon alla? Ei ole. Sama kuviot toistuvat. Vallank\u00e4yt\u00f6n uhkaavatkin piirteet.<\/span> <\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kyll\u00e4 vai ei? Mielipidevainot on totuttu mielt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja yhdist\u00e4m\u00e4\u00e4n muualla maailmassa oleviksi ongelmiksi? Diktatuureihin, tyrannimaisiin yhteiskuntiin kuuluviksi seikoiksi? Vaan eih\u00e4n meill\u00e4 Suomessa sent\u00e4\u00e4n? Demokraattisissa kuvioissa, oikeusvaltiossa? Eik\u00f6? Mielipidevainoa – Suomessa? Kyll\u00e4. . . Viimeist\u00e4\u00e4n virusvitsauksen aikana, alkaen 2020 on tulleet … Lue loppuun Mielipidevainoa – Suomessa? Kyll\u00e4. . .<\/h2>\n\n\n\n
Tuttua juttua historiasta. .<\/h2>\n\n\n\n
Ihmisten \u2013 yhteiskunnan \u2013 ja Jumalan viitekehykset?<\/h2>\n\n\n\n
Mielipidevainoa?<\/h2>\n\n\n\n
Mielipidevainoa – Suomessa?<\/h2>\n\n\n\n